读历史：智者该逆取还是顺势？
提到大势，定然是势不可挡，但是，我们真正面对这种势头的时候，却出现截然相反的两种态度，并因此产生了很多悲喜历史故事。
在秦汉之际，就有一个读书学问了得的人物——叔孙通。他在秦朝末年游历四方，深知秦朝的种种乱象，也知道秦朝没救了。但在面对秦二世逼问秦朝实情时，却撒了个弥天大谎，说秦朝好得不得了，外面的乱象都是胡说八道。叔孙通这种态度和做法显然是顺水推舟，既遂了秦二世的心愿，也顺了当时的大势，跟着大势走，对秦朝这个烂摊子，也彻底的死心了，任它去。
然而，我们又看到很多历史故事，悲情人物，明知大势已去，明知不可为，却冒死进言、呐喊，甚至至死不渝，逆其势而善忠，他们的言辞行为无不是在逆取。从功用和历史发展观的角度，好像这种逆取并不明智，不知道他们是真的性情中人还是有难言之隐？抑或是历史之大势，当局者其实难明？
