书法谜之尴尬
程英俊版权作品，使用需授权
唐是书法的高峰，也是分水岭。一个令人费解的问题，为什么唐以后从宋开始在走下坡路？这是一个很大的题目，可以作长篇大论数万字的论文。因篇幅有限，只讲一些个人体会。
首先，时代是进步的，社会在发展，今肯定胜古。那么为什么书展的标准几乎一律是追古，以唐为分界线往前，楷书魏晋是风流，篆隶更不用说，秦汉远古是主流。但这些和现在有什么关系？大家又看不懂。书法真的是小众的么？从比例说是，而从人数来说有千万，赶上小国人口了。人多就是好，成巨大产业了。
既然是一个产业，必然有其标准规范。道生一，越往前越纯粹，鸿蒙时代最好，公认的历史积淀，趋向单一容易标准化。宋开始后就三生万物，百花齐放了，徽宗加苏黄米蔡，个性飞扬，到了扬州八怪就更离奇了，再到康有为那是不堪入目了。这些怎么能当标准。
但是，为什么时代在进步而书法好像在退步，是真的因为古人聪明今人愚蠢么？显然不是，而是因为社会的进步使观念更人性化。隋唐开始的科举制动摇了千年的士族阶层，平民也有机会入仕，武则天进一步强化了科举制。而宋更是強化文人地位，苏东坡陷乌台诗案，本来都要砍头了，但太祖规定不杀大夫。苏东坡、王安石、司马光三大佬因为变法而矛盾交织，这三人的字都奇葩，都个性飞扬。这说明宋在思想观念上是极开放的，徽宗是观念的典型代表，江山可以不要也要追求自我梦想，当然代价是巨大的。“人性的释放”的进步比书法进步可贵，是冲破枷锁的自由。
为往圣继绝学是责任，追古是严肃的，但不是所有人都应按同一标准去做同一件事。时代潮流浩浩荡荡，追古还是发展今，在于个人自由选择。我个人而言，追古是暂时的。
今天比昨天重要。
来源：友有星球 作者：程英俊 己亥十月十八夜（转载请注明出处，至谢）
